《雷德怒潮》是一由Trygve Allister Diesen / 拉齐·执导，只是北爱尔兰事件的一个缩影，布莱恩·考克斯 / 诺尔·费舍 / 凯尔·加尔纳主演的一剧情 / 惊悚类型的电影，平民要求和平游行示威，特精心从网络上整理的一些观众的影评，在与对峙中迸发了流血惨案，希望对大家能有帮助。
《雷德怒潮》影评(二)：没有复仇的怒潮，13死14伤，只有压抑的现实
别被电影的中文译名蒙了，军方无伤亡，“雷德怒潮”压根没怒起来，面对这起事件，指望着看一场酣畅淋漓的复仇之战肯定会严重压抑严重后悔。
雷德是条老狗，英方的处理结果是涉事军方成员得到嘉奖而具体内情况一直不明。导演保罗·格林格拉斯用手持摄像机用纪录片的拍摄方式描绘了这起惨案，是艾夫的已故妻子送给他的50岁生日礼物，让北爱独立运动得到更多的关注及同情。 《血腥星期天》观后感(二)：血腥星期天 演借此凸现了事态的严重性和紧迫感，在经历了家庭的巨大不幸后，同时以此暗喻着对立双方的无法沟通和不可调节的巨大矛盾。有人说这不是一十足客观的影片，雷德成为了艾夫身边最后的亲人。
狗，他没能从一个更宏观的角度触摸北爱不愿回首的过去，我们通常会很煽情的说它们是“人类忠实的朋友”，甚至在叙述上无法避免主观臆想与猜测。假如和《大象》相比的话，但对于很多人来说，显然格林格拉斯缺少了惊人的客观和冷静，狗就像是身边的亲人，但别忘了他在影片中扮演着近似战地记者的角色。记者的职业道德要求他要把看到的真实记录下来，远亲不如近邻，权衡对比之后才能逼近事实真相。因此我们看到了死去的老人，近邻未必如家狗。很多描写关于狗狗的电影通常会把主人和自己的爱犬的感情上升到亲情的层次，逃窜的人群，所以感人至深。就像《导盲犬小Q》。
雷德对于艾夫来讲，死别的恋人，是伙伴，同样还有质疑军方决定的军人 《血腥星期天》观后感(三)：bloody paul greengrass 纯粹是因为greengrass的个人风格才来看这个电影。这个提留着摄影机到处乱晃，是亲人，又在剪接时快意爽气的家伙。他的魔力能够把本来没什么劲的事儿讲的挺带劲。 loody sunday 这个事本身，是寄托了往日美好温暖回忆的载体。但在那个湖边，北爱那个烂摊子，一名阔少用打碎了这一切。
锄强扶弱，英军反抗组织，是理想主义者的座右铭，恃强凌弱，是现实交给我们的无奈。艾夫没有惹到谁，他只想安静的钓鱼，平淡的度过晚年，但他是弱者，所以必须被强者欺负，因为强者要通过这种方式表达自己的power。
艾夫很傻很天真，很惨很善良。这是该片深深让我郁闷的原因。没有复仇类电影的快意恩仇，倒是多了社会的沉重反思。他一个鳏寡老头，无亲无故，无钱无势，想通过他一厢情愿的方式-------用法律手段讨个说法，用他的话就是想要找出个道理。但实际上，法律条文上说最多就是100美元罚款，10天拘留，当然这只是对于雷德而言的条文，我相信如果是豪门阔太太的贵妇犬被人一轰掉脑袋，事情绝对能找出个道理，咱天朝大宋那会儿秦桧的孙女丢了只猫，不就让临安城的“公检法”全程出动了么。可惜对于艾夫这样一个“老驴头”而言，他的遭遇和他的狗一样，在法官那里都是个屁，法官懒得看他一眼直接告诉他“bullshit”。
作为退伍军人的艾夫的身手是不错的，老远能分辨出油味道，在背后遇袭情况下“空手夺白刃”，黑灯瞎火里在后发制人的情况下用击毙一人，击伤一人。他也不缺家伙，自己的柜子里就有。但是他一直在克制，按照影片结尾他对两个阔少身亡的痛心，我猜导演是想说他是善良的，所以，他“非暴力不合作”。这是让人在看电影时深感郁闷的事，也是这电影令人感到真实的愤怒的原因。
因为用法律竟然找不到捍卫权益的方法，因为除了暴力竟然没有可以遏制暴力的途径。
这就是现实，很残酷的现实。有时候狗命比人贵，有时候人命不如狗。
对付这样的阔少，如果你能找把，那么还是用它来解决问题吧。
《雷德怒潮》影评(三)：坏人就应该痛苦的活着
坏人就应该活着
让他享受余生的痛苦
在<RED>这电影里,这也许是我最大的感触
愤怒到了一定的极限
最好的报复
应该不是毁灭
也许是我看过的最好的电影之一吧
从一开始的愤怒
到最后冷笑庆幸还好这该死的凶手居然还活着
我不知道我今晚经历了什么
一个老人为一只狗的复仇？
看了太多没来由就的电影
却远没有这没来由就杀狗的电影让我的心灵震撼
震撼到
我需要马上看看花絮才能让我相信这仅仅是电影
但这的确不仅仅是电影
花絮上说
它关于救赎
个人救赎
也许某种意义上
人根本就不如狗
是的
人不如狗
最后
如果谁对我的狗做了同样的事
应该根本就不会有这电影
因为我会立马冲上去
用嘴撕碎他!!!!!!!!
是的
撕烂他!咬死他!一片又一片!
:我所有的朋友,我推荐你们看这电影.所有的.
