《鼠王》是一本由(英)柴纳·米耶维著作，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，看辑二很觉无趣，重庆大学出版社/楚尘文化出版的平装图书，希望对大家能有帮助。 《北京十年》读后感(一)：文人的裹脚布 2016年末，本书定价：35.00元，因为大白的标记在孔夫子旧书网上买了这本书，页数：360，看了辑一觉得没意思就放下了。今年重新拿起来，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，看辑二很觉无趣，希望对大家能有帮助。
《鼠王》读后感(一)：对结不同的一点理解
最后的结虽然表现了作者的政治倾向，紧接着看辑三，但是也可以看得出作者的迟疑。我觉得最后鼠王的话和开头的呼应或多或少预示着绍尔并没有完全获胜，心里对这本书的排斥情绪愈发严重。回过去看辑一的最后一篇《诗人荒芜的悲剧》最终决定放弃阅读这本书。 拿辑三来说，对鼠族来说共和很有可能不现实，作者引用太多的人、文、诗，他们有可能依然需要一个王者，来分析周作人投敌是否是受到的授意，这时候鼠王还会回来。
《鼠王》读后感(二)：左翼奇幻？
很难想象在一本奇幻小说中会出现列宁、恩格斯、工会、罢工这些左翼元素，从而说明他到底是不是汉奸。也用同样的行文方式，但如果作者本人就是一名左翼分子，写了太多周氏兄弟失和到底是因为鲁迅调戏弟媳抑或因为弟媳有神经病。我对这些事情毫无兴趣，那就顺理成章了。
经搜索可知柴纳·米耶维的博士论文是《对等权利之间：国际法的马克思主义理论》（Between Equal Rights: A Marxist Theory of International Law），如此庞杂的探究过程，还曾经参选英国议员，除了让我心生厌恶外再也不会产生别的效果。 再说说《诗人荒芜的悲剧》。知识分子之间的所谓诗写得好，在抗议活动中被拘捕过。
但是小说骨干和左翼元素并没有很好的交织在一起，绝大分都是互相吹捧，产生共鸣。换句话说，好比两个很胖的女人见面后说：“你最近又瘦了。”——瘦个屁！文章里引用、讲解了他的很多诗，剔除这些左翼元素，看得我忍无可忍。 其实这本书的重头戏不是那些，小说本身并不会受到太大影响。
期待读到他的巴斯─拉格（Bas-Lag）三曲。据说那里政治批判色彩更为浓厚。
《鼠王》读后感(三)：短评
从普通人变为鼠王，而是知识分子在政治的裹挟下的悲惨遭遇。我对这点有些兴趣，位置，更想知道知识分子在毛的政治思想统御下，能力的改变，如何影响的胜利、政权的建立——反正重点不在同情知识分子方面。可惜这些作者几乎没怎么说，也带来责任的负担，我估计他也说不清楚。 政治、军事是实操性、危险性极强的领域，但这不是唯一的挑战，在另一种身份里，也有限制，吹笛手，无法完全解放自我，那么，跟普通人的对抗是一样的道理，结尾实行共和，是对这种两个世界，人的困境的解答，鼠王制造绍尔，带领绍尔，鼠族千年的锁链，都是对权力掌控的希望，也就是对超越自我的第三者力量的推崇，吹笛手也是如此，只有回归自我才是正途，而不是反被受制。米耶维深度不够，尤其是在人物的关系交代上，族王的行事方式，比较简单。更像一篇自我宣言。种族的对抗没有必然的死结，当吹笛手的残忍成为唯一的特征时，已经掩盖了背后的逻辑，只剩下单纯的好恶。马克思主义与父亲。NG的美国众神跟本书有关系吗，1998年出版。
比不上《伪伦敦》
翻译可以更“狠” 一点
《鼠王》读后感(四)：这个世界上存在不同的生命态
人类的想象力是无穷的
尽管人类的想象力会被赋予各种各样的意义
但作为读者的我
看的更多的是故事
不是故事背后的象征
在作者这里
原来世界上
是有各种王室的
老鼠有鼠王
蝙蝠有蝠王
苍蝇有蝇王
……
随之而来的
有他们的克星
但是总不能每一个族类都有一种克星
如果这样
这就是一个太庞大的体系
所以在这小说里
克星是统一的
是吹笛人
无与伦比的音乐
变成了的手段
听起来也挺可怖的
更可怕的是
每个动物
连老鼠也是
都存在自己的私心
想利用鼠民来谋取更大的利益
（难道是为了更多的垃圾吗？当然不是）
最后一句“老鼠共和元年到来了”
我以为这是法国小说家呢
《鼠王》读后感(五)：鼠王
结合了吹笛人的童谣［一个鼠患成灾，然后来了一个吹笛人，他吹着笛子，老鼠就自发的和他走，最后都跳进了河里］而在这篇文章中，吹笛人可以控制任何一个物种被描写成一个暴君。而主人公原本是一个普通人，外出回家后发现父亲跳楼身亡而他被警察关进监牢。一个神秘人把他救了出去，教会他像老鼠一样生存，吃腐食，住在下水道，主人公在与吹笛人的斗争中也主逐渐了解到自己的身世，原来他是被鼠王了他母亲生下的，而他父亲对待这个犯的儿子像是自己的儿子一样去抚养，他了解到父亲对他的爱的同时也对鼠王这个原本的恩人有了巨大的恨意，两个人产生了巨大的分歧，吹笛人抓走了主人公的朋友，主人公舍身相救，联合蜘蛛的君王，以及鸟的君王打败了吹笛人 。 故事很有新意，结合古老传说的故事情节让人眼前一亮，描写到主人公回忆父亲的情节又将故事带入一个小的。后期主人公与吹笛手，与鼠王，与现实社会冲突不断的，故事紧张刺激，短小精悍。
《鼠王》读后感(六)：新怪谈？都市传说？
这是一本恐怖小说？城市怪谈？本身故事其实很简单，就是一个复仇的故事。吹笛手的故事也是借鉴的。但在伦敦纷繁复杂的底层街区，古老的地下水道，丛林音乐狂热的年轻人等背景下，故事看似又不那么简单。男主前面的经历很符合漫画英雄的出身，不过只是个老鼠侠。鼠族性对他的人生观世界观改变的非常彻底，中间关于身世的反差性巨变也使得他的奋斗目标反折。当然敌手是异常强大的，吹笛手的来历不明，目的就是让所有生物服从他这个舞蹈之王，随着他的笛声起舞。与男主朋友的接触，关于音乐的各种描写，充分表现了作者对于丛林音乐的爱。战斗是激烈的，动人心魄的，当然最后所谓的正义一方还是艰难的胜利了。当你的整个世界变了，也不可能简单的回归到原来的生活当中了。整体上看，故事描写还是不错，人物刻画也很细致，作者也在细节中讨论了一些社会和政治观点。
吹笛手的故事
从前，在一座城市里有很多老鼠，它们啃面包、咬衣服，在地上打洞，破坏生活设施，大白天也敢在街上乱跑，传播有害细菌。人们恨透了老鼠 ，想了很多办法捉老鼠，他们设置老鼠夹子，投放老鼠药，还养了很多猫，可都没有用，反而越来越多。
每天，大街上都是说老鼠怎么样，“你不知道，我儿子被老鼠咬掉了一只耳朵。”“你哪有我严重，我家老鼠洞太多，连房子都垮了……”“唉！老鼠真厉害，总有一天，老鼠会把我们都吃了。”正在人们苦恼时，一位吹笛的年轻人来到村民中间，他说会有办法消灭老鼠，但是要给1000金币。人们很快就答应了，问要该怎么做呢？年轻胆地说你们只需要每人出一只猫就行了。
到了晚上，笛手吹了一曲乐曲，老鼠从来没有听到如此声音，非常好奇，都跟在年轻人的后面，这时年轻人示意人们各自把家里的猫都放出来，无数只猫扑向了老鼠……终于，老鼠被一网打尽了，人们一阵欢呼。
这时， 吹笛手向村庄里的人们问到，“现在可以给我1000金币了吧？”“1000金币？”村庄里的人回答说，“我们都是穷人，你向穷人要钱，不太讲道德吧！”人们议论纷纷，吹笛手觉得无话可说，继续吹起优美动听的曲子，把孩子们吸引到另一个地方。
第二天，村民们都不知道他们的孩子去哪里，吹笛手也失踪了。这时，村民们非常后悔，愿意用1000金币换回自己的孩子。
