《蝴蝶效应》是一颠覆我们对科幻题材的认知的电影，就其这类影片的想象力、快节奏和视觉效果而言，都是一不可错过的电影。
影片讲述的是一个只是为了追求女友——凯伦而去读过历史学的学生恩斯特第一次意识到他想改变过去时，思考是否可以利用时间旅行来防止恶性循环的记忆，但很快发现改变过去导致的后果是极其不可预知的，他意识到自己选错了时代和方式。然而，他再次以不同的方式改变历史，导致更加深重的后果，最终使得他必须付出可怕的代价以重复一开始的时间线。逐渐地，影片还展现出了一个问题：人性选择——究竟是我们的选择影响了时间线，还是时间线决定了我们的选择。
影片中的时空穿梭
影片中采用的是所谓的多世界理论。假设说：任何一个事件的发生都会生成一个新的平行宇宙，每个时空都存在一条自己的时间线，而不是像传统的单一时间线理论。于是，当恩斯特旅行回过去，导致了剧情中的某个变化后，该事件会导致一条平行的新时空线开始运作。
在影片的第一幕，恩斯特在派对上遇到了酒吧老板凯伦，两人相互喜欢，但由于恩斯特过于热爱历史学而与凯伦的生活方式不同，在一次争吵后恩斯特无意中搞出了车祸，导致凯伦死亡。接下来，他旅行回过去，想要防止凯伦的死亡，但由于他对时间旅行的理解很有限，所以他无意中使事情变得更糟糕了。
重要的是，影片也给我们展示了，即使恩斯特完美地避免了撞车，凯伦仍旧可能死于他所造成的其他任何影响。
由此我们可以看出，影片利用了多世界理论，这让我们看到了时间旅行的复杂性，你永远不知道你所做的每一个选择会创造出一条怎样的平行时空线。
影片中的人性选择
值得注意的是，影片中人性选择的描绘是很有趣的，这是一个问题，也反映了我们对时间旅行的基本看法。究竟是我们的选择改变了时间线，还是时间线决定了我们的选择？
在影片中，恩斯特每次返回过去都试图阻止自己的恶链反应，但事实上，他多少还是受到了时间线的支配。例如在影片第二幕，为了阻止邪恶组织的策划，他回到了童年时期，然而改变了某些事情之后，他再次因为避免其他的后果而不得不再次穿梭回来，终究完成了自己早已经臆想好的“最佳结果”。在这种情况下，反过来说，他的人性选择是否已经因为时间本身而树立起来，而没有真正的自由意志呢？
当我们考虑时间旅行的方法时，可能需要更加认真地考虑影响和结果。如果我们可以改变过去，但所造成的影响导致甚至更糟糕的后果，那么我们是否应该进行“修复”？影片在其中提到了这样一个模糊的概念，即时空警察团，他们的职责是确保时间线的稳定，如果一个人成功地改变了时间线，他们会回到过去并阻止该行为的发生。这不仅有可能导致悖论，而且也可能会强制我们接受某些我们可能觉得不合理或甚至是令人不快的事情。
结论
回顾整影片，或许最重要的是我们对于时间旅行的认识。时间旅行的复杂性，以及它们所造成的影响，还需要更深入的思考和讨论。我们所做的每一个选择似乎已经成为了时间本身的一分，我们的人性选择是否真正地影响了时间线 ——或者是否它们本身已经被时间所支配？
《蝴蝶效应》的引人入胜、时空穿梭和人性选择的描绘，使我们对于时间旅行的基本想象和理解发生了改变。我们不断地挑战自己的思维方式，思考着它是否能够为我们所要求，甚至思考着它是否真的存在。
