还能写作和阅读的人，没有谁是傻子。
3月21日那天，我发布了一篇很短的文字《为MU5735航班祈祷》。可能是“祈祷”两个字让人觉得刺眼，于是就有读者留言进行批评，认为祈祷机上人员生还是“不切实际的幻想”，目的是为了“逃避现实”。
我理解他的意思。他认为机上人员没有机会生还，而所谓的祈祷只是毫无价值的幻想。昨天应急救援门正式宣布，机上所有人员遇难---他当初的前一半判断是对的，而后一半我到现在都不认同。
事发当天下午4点多，我已经拿到了飞机动态APP提供的数据，知道飞机在不到3分钟时间从29100英尺急速下降至3225英尺。下午5点，我已经看到机翼残片的视频。那么，我也有我的判断，同样非常不乐观。区别在于随后当我发布文章的时候，我的个人判断并不是文章重点---这是空难，不是竞猜。在空难中有人受苦受难，有人担惊受怕，有人精疲力竭，我不是。我个人判断正确与否不重要，和空难完全无关。
做个人还是做个聪明人，每个人都有自己的选择。做个人的话，邻人家失火，那么就去救援。邻人家有难，那么就去致哀。聪明人不这样，聪明人在邻家失火的时候会宣布没救了，别费那工夫。在邻人家有难的时候会去教育：早听我的何至于今天？
我曾经就是个聪明人，在网上那么多年，有半和人的纷争都是因此而起：我要证明自己是对的，我要维护我的判断是正确的。这件事情可以做得很谦逊，看起来和自我无关，因为我是在捍卫真理，我是在厘清事实。只是我自己在心里知道，那真理和事实下面藏了一张我的面孔，其实是一种极端的傲慢---你们都没有我聪明。为什么我聪明？因为我总是对的。所以，我更加需要反复证明我是对的。
现在我有了一些改变。比如说在那篇为MU5735祈祷的文章中，我克制了自己分析一通的冲动，那还是为了证明自己是个聪明人，证明自己厉害，暗中期待着未来事故报告出来的时候说一句“我早就说过”。我也克制了自己的抒情冲动，加上段回忆当初处理空难的个人经历，那还是为了证明我很特别，证明自己和大多数人不一样，更有某种发言权。
在我人生中近三年间如果说学会了一点什么，那就是“我是对的”没那么重要。承认自己的无知和限，可以获得内在的宽广。我是对的我是好的我是美的我是强力的……等等等等，都是自己找来挂在自己身上的鸡零狗碎。在自己看来是名牌包包，黄金玉器，可以用来装饰自身。而在第三方的视角下，也许通身上下挂满的都是犬牙鸡骨，却在招摇过市。
现在我认为做个人比较重要。对此，我有一个解释。它原本是我2013年某篇文章里的一小段，后来被很多人摘录出来，改名为《最好的安慰》。它是这样写的：
“很多年前，有一位女孩子，刚刚失去了自己的至亲。那是个冬天的夜晚，家里进进出出都是帮着办丧事的人。她独自一个人跑到后院，坐在一张条凳上看着院子里光秃秃的柿子树发呆。
这时，一位平常和她很少说话的学走了进来，和她并排坐在条凳上。她以为他又要说那些安慰的话语，它们已经多到让她感觉到厌倦，所以她没有开口。那个学同样沉默不语，两个人就在冰冷的冬夜里并排坐了很久。
最后还是那位学打破了沉默，他指着面前的柿子树说：这柿子甜吗？她不知道为什么，就顺着这个话题开了口。于是，两个人讨论了半个小时的柿子，一直讨论到明天春天是否应该修枝嫁接一类的事情。然后，那个学起身道别，自始至终没有说一句悼念和安慰的话。
二十多年后，每当她回忆起那一幕，都觉得那是她有生以来得到的最温暖的安慰。最好的安慰不在于言辞，而是用行动表示我和你在一起，就像一起坐在冬夜里的条凳上那样。最好的安慰也不是安慰本身，而是让对方升起对未来的期待，哪怕是为了一株柿子树。”
